— 戦いの内容 —
概要
伏見城の戦いは、慶長5年7月18日から8月1日（1600年8月26日〜9月8日）にかけて、山城国の伏見城で起きた戦いです。関ヶ原の戦いの前哨戦にあたり、徳川家康の家臣・鳥居元忠らが守る伏見城を、石田三成らに味方する西軍が攻めました。
城を守ったのは2,300人ほど、攻めた西軍は4万といわれます。城兵は10日以上持ちこたえましたが、8月1日に城は落ち、鳥居元忠をはじめ800人が討ち死にしました。
伏見城を落とすのに時間がかかったことで、西軍の美濃・伊勢方面への動きが大きく遅れたとする説があります。元忠の最期はのちに「三河武士の鑑」と称えられ、京都の寺々には城の床板を使ったとされる「血天井」が伝わっています。
背景
伏見城は豊臣秀吉が築いた城で、秀吉は慶長3年（1598年）にこの城で亡くなりました。その後、豊臣秀頼は大坂城へ移り、五大老の筆頭である徳川家康が伏見城に入って政務をとっていました。
慶長5年（1600年）、家康は、上杉景勝が豊臣政権に背こうとしているとして、会津へ攻め入ることを決めます（会津征伐）。6月16日に大坂を発った家康はその日のうちに伏見城に入り、城を鳥居元忠に預けました。元忠に残せる兵は3千ほどにすぎず、家康が苦労をかけると言うと、元忠は、大軍に囲まれれば城に火をかけて死ぬまでのことだから、兵は一人でも多く連れて行ってほしいと答えたと伝わります。家康は18日に伏見を発ち、東へ向かいました。
家康がいなくなった上方では、反家康の動きが表に出てきます。7月17日、大坂城にいた前田玄以・増田長盛・長束正家の三奉行は、家康が大坂城西の丸に置いていた留守居を追い出し、家康の非を13か条にわたって並べた弾劾状を出しました。伏見城ではそれより前の7月15日から、元忠らが籠城に入っていました。
城に籠もったのは、元忠のほか、松平家忠・松平近正・内藤家長・篠山資家・佐野綱正・山岡景光らです。木下勝俊も守りを任されていましたが、城を去っています。兵は城兵1,800人に、大坂城西の丸から移ってきた500人を加えた2,300人でした。元忠ははじめから討ち死にする覚悟で、三成が送ってきた降伏を勧める使者を斬り、亡骸を送り返しています。
戦いの経過
西軍の攻撃は7月18日に始まり、19日から本格的な戦いになりました。はじめのうちは城兵の方から打って出て、前田玄以や長束正家らの屋敷に火を放っています。その後は西軍が昼夜を問わず大小の鉄砲を撃ちかけ、22日には宇喜多秀家の軍が、23日には小早川秀秋の軍も攻め手に加わりました。宇喜多秀家はこの戦いで西軍の総大将を務め、攻め手は合わせて4万にのぼったといわれます。
西軍は城の近くに土を盛って小山を築き、そこに大筒や石火矢を据えて撃ち込み、堀を埋めて城に迫りました。それでも守りの固い伏見城はなかなか落ちません。7月29日には石田三成も伏見に着いています。攻め手には毛利勝永（吉政）の隊も加わっていましたが、この攻撃で毛利九左衛門・毛利勘左衛門ら多くの家臣を失いました。
援軍のない城は、8月1日の昼ごろついに落ちました。元忠は西軍の鉄砲頭・鈴木重朝（孫三郎）に討たれ、内藤家長・元長の父子、松平家忠、上林竹庵らをはじめ800人が討ち死にしています。城の建物の大半も焼け落ちました。近くの村の人々は、小栗栖の山からこの戦いを見物していたといいます。
なお、島津義弘と小早川秀秋は、もとは家康に味方して伏見城に入ろうとしたものの、城側に断られたため、仕方なく西軍に加わったとする説があります。島津家の記録では、義弘は家康から援軍を頼まれて1,000の兵で駆けつけたのに、元忠がそのような話は聞いていないと入城を拒んだとされます。ただ、この話の出典は「島津家譜」や「寛政重修諸家譜」といった江戸時代にまとめられた記録で、事実だったという確証はありません。
結果と影響
伏見城を落とした西軍は、宇喜多秀家が伊勢の長島城へ向かうなど、美濃・伊勢方面へ軍を進めました。しかし伏見城に10日以上を費やしたことで、その後の西軍の動きが大きく遅れたとする説があります。9月15日には、東西両軍が関ヶ原で戦うことになります。
西軍の諸将は伏見城の勝利を真田昌幸に伝え、その書状では「即座に乗り崩し」と、たちまち攻め落としたように書いています。実際には半月ほどかかっており、勝った側がよく使う決まり文句だったとみられています。
討ち死にした元忠の鎧「紺糸素懸縅二枚胴具足」は鈴木重朝の手に渡りました。重朝は元忠の子・忠政に返そうとしましたが、忠政は深く心を打たれながらも、そのまま重朝に譲っています。鎧は鈴木家に代々伝わり、2004年に大阪城天守閣へ寄贈されました（兜は幕末に作り直されたものです）。
京都市の養源院や正伝寺などには、伏見城で亡くなった徳川方の血に染まった床板を、供養のため天井板にしたという「血天井」が伝わっています。ただし、その建物が焼け残ったことや床板を移したことを裏付ける記録はなく、どこまで本当かははっきりしていません。伏見城そのものは、戦いの後に家康によって建て直されました。
